Szita Károly maradhat-e polgármester? A Nemzeti Választási Bizottság egyhangú döntéssel az általam benyújtott jogorvoslatok alapján sorozatos választási jogsértést állapított meg és több százezer forintos bírságot rótt ki a polgármesterre, amit befizetett. 379/2026 határozatában kiemelte a testület „a jogsértéssel érintettek köre széles és a jogsértés súlya nagy” [33].

módosítókkal javítani a cél

Két nem létező javaslatot is elfogadott a Közgyűlés. Szavazógépek.

A leszavazott indítványok is megvalósulnak egyszer. Lehetne gyorsabban, hatékonyabban a változás után.

12 módosítót leszavazzák, idővel megvalósítják....az első, a Rippl-Rónai kép kölcsönszerződés nyilvános lett a Közgyűlés napjára.... a Holding igazgató négy éves hosszabbítását titokban akarták, polgármester elvetette egyenlőre....egy javaslat elfogadva

Turisztikai Kft. bohózat újabb felvonása a nyilvánosság kizárásával Hol értesültek az itt élők, hogy Közgyűlés lesz? Lehet, így érvényes döntést hozni az AB és a Kúria gyakorlata szerint? Hol van a törvényesség eltemetve?

A szülőkön múlik, az önkormányzat csak tűri, nem támogatja.

Meddig húzzák? 60 millióért adták el, három éve nem történt semmi a belvárosi 9 lakásos társasház építésében.

21 módosító javaslat, vita, érvelés nincs, sőt szavazás se mindig

Módosítások 2 elfogadás, 8 elutasítás