Közsötétség vagy közvilágítás?
INTERPELLÁCIÓ
Tisztelt Polgármester úr!
Az itt élők érdekében kérdezem. A közvilágítási problémák rendszeresen felvetődnek a polgárokkal való találkozások alkalmával. Tizenkettedik alkalommal interpellálok ebben a témában. Számtalan felszólalásomban, módosító javaslatomban és interpellációmban foglalkoztam a közvilágítás hiányosságaival.
Az itt élők a „FÉNYŰZŐ” program keretében történt „korszerűsítés” óta folyamatosan jelzik, hogy sötétségben kell közlekedniük a járdákon, míg az úttestet megvilágítják.
A régi izzók sárga fénye helyett rideg kékes fehér fény világítja meg az úttestet a cserélt izzók utcáiban, ha egyáltalán ég. De a járdák sötétben vannak.
A drasztikus energiaáremeléskor közel a közvilágítás felét kapcsoltatta ki 40 millióért, majd 28 millióért vissza. Máig nem kaptunk választ arra, melyik ár tért el a realitástól. A kormány végül elrendelte a teljes közvilágítás visszakapcsolását.
Az itt élőkért ötéves várospolitikai programhoz írásban beterjesztett 31 pontos konkrét vállalásokat a Közgyűlési többség és a vele együttműködő párt képviselője nem támogatta. Ezek az alábbiak voltak:
7. A közvilágítás helyreállítása érdekében valamennyi köztéri lámpát üzembe helyezteti, kötelezi az önkormányzati céget, hogy meghibásodás esetén a bejelentőnek 48 órán belül választ adjon a hiba várható elhárításáról, majd annak megtörténtéről.
8. A közvilágítást átalakításának tervét és ütemezését nyilvánosságra hozza. Olyan közvilágításra van szükség, amely a járdákat megfelelően világítja meg. Az emberi szemet nem zavaró, megszokott sárga fénnyel, amely minimális fényszennyezést okoz.
21. A kaposvári egyetem központja és Toponár között megvalósítja a biztonságos gyalogos és kerékpáros közlekedést, a megfelelő közvilágítással.
22. Kaposvár és a Kaposfüred között megvalósítja a biztonságos gyalogos és kerékpáros közlekedést, a megfelelő közvilágítással.
23. Kaposfüredre vezető elektromos vezeték zavartalan működtetése érdekében felszólítja a szolgáltatót, hogy a fametszéseket végezze el. Amennyiben ez nem történik meg, azt a szolgáltató költségére elvégezteti, egyben felszólítja a szolgáltatót, hogy a megfelelő szolgáltatás nyújtásáig ne számlázzon az érintettek felé rendszerhasználati díjat.
Az Önkormányzat 500 millió Ft saját forrás mellett legfeljebb 1 milliárd Ft fejlesztési hitel felvételét tűzte ki célul a közvilágítási korszerűbb lámpatestek cseréjére. A hitelfelvételhez a Kormány - 1269/2024.(IX.10.) Korm. határozatában - megadta az engedélyt. A fejlesztés tervezése nem készült el, ezért 2024-ben nem tudja a város felvenni a hitelt. Ezért a városnak ismételten engedélyt kell kérnie a Kormánytól jövőre. Ki a felelős az újabb késlekedésért?
Az itt élők az alábbi kérdésekre akarnak konkrét választ és nem ígéreteket:
Melyik napon lesz valamennyi járda megvilágítva Kaposváron? A KAVÜ-nek, mikor lesz olyan vezetése, amikor az online bejelentő rendszeren az itt élők láthatják a hibák bejelentéseit és a várható javítás időpontját? Ezzel tehermentesíthetik a KAVÜ-t, mivel tudják történt-e már az érintett szakaszon bejelentés?
Várjuk tényszerű válaszát.
Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 32.§ (2) bekezdés c) pontja alapján kérem, hogy az írásban is benyújtott hozzászólásomat csatolja a jegyzőkönyvhöz.
Kaposvár, 2024. november 18. Tisztelettel:
Dr. Nadrai Norbert József
képviselő
